高彈性、低彈性和單一彈性需求的含意

(Meanings of elastic, inelastic and unit elastic demand)

 

在<何謂需求彈性?>中提到以下計算 elasticity of demand 的公式。

此外也提到 demand elasticity 可按 Ed 的數值作以下分類:

1. Elastic demand:
Ed > 1; 即需求量改變的百分率 > 價格改變的百分率 (% change in quantity demanded > % change in price )。

2. Unit elastic demand:
Ed = 1; 即需求量的改變百分率 = 價格改變百分率。

3. Inelastic demand:
Ed < 1; 即需求量的改變百分率 < 價格的改變百分率。

為甚麼要將彈性如此分類?是偶然?是經濟學家無嘢搞搵嘢搞?

(由於 perfectly elastic demand 可歸入 elastic demand 的類別,而 perfectly inelastic demand 則可歸入 inelastic demand,因此基本上可說只有三大類別。)


以價格和需求量的改變百分率計算彈性的原因

銷售收益 (revenue) 是價格與銷售量的相乘,公式如下:

Revenue = Price × Quantity transacted (銷量)

而當價格上升時,需求量便會下降。因此,銷售收益是升是降便要比較價格的上升百分率 需求量的下降百分率了。以下為三種可能出現的情況:

1. 銷售收益下降

需求量的下降百分率 > 價格上升百分率 ,銷售收益便會減少。這情況被歸類為「高彈性需求 (elastic demand)」。

2. 銷售收益不變

需求量的下降百分率 = 價格上升百分率 ,銷售收益不變。這被歸類為「單一彈性需求 (unit elastic demand)」。

3. 銷售收益上升

需求量的下降百分率 < 價格上升百分率 ,銷售收益上升。這被歸類為「低彈性需求 (inelastic demand)」。

總結:

經濟學以價格和需求量改變的百分率計算 Ed,並以 "1" 作為高、低彈性的分界,這絕非偶然,而是基於價格變動對銷售收益的不同影響而定的。至於這分類有何作用則不是三言兩語可解,有機會再另文介紹它們的用處。

(請看入魔篇 之<< 點解咁 Define!>>)


 

(Econman 24/8/2000)


中四篇


價格的需求彈性
<1> 何謂需求的價格彈性?
(Price elasticity of demand?)
<2> 高彈性、低彈性和單一彈性需求的含意
(elastic; inelastic & unit elastic)
<3>

需求彈性與收益圖解:
(上) 加價與銷售收益
(下) 減價與銷售收益

<4> 高彈性與低彈性圖解
(elastic & inelastic demand on diagrams)
<5> 單一彈性圖解
(Unit elastic demand on diagrams)
<6> 零彈性與完全彈性
(perfectly inelastic & perfectly elastic)


相關文章
入魔篇:Price elasticity of demand?
入魔篇:點解咁 Define!

 

返回

基礎篇首頁

經濟人首頁